Адвокат Тетяна Даниленко наголошує, що більшість вироків за ухилення від мобілізації призначаються із звільненням від виконання покарань, навіть при наявності кримінальної відповідальності на термін від трьох до п'яти років.

Вона вказує на те, що часто справи стосуються осіб, які відмовляються від служби за релігійними переконаннями, і суди тенденційно враховують конституційні права таких осіб, визначаючи вироки з випробуванням, які передбачають звільнення від основного покарання у разі дотримання правопорядку. Однак також зафіксовані випадки реальних вироків та виправдань, особливо в контексті відмови від військової служби з релігійних міркувань.

Про це повідомляє сайт Ukrainee open for business.

Fдвокат Тетяна Даниленко висловила своє ставлення до заочних вироків, називаючи систему заочного судочинства недосконалою та вказавши на великі ризики оскарження вироків.

Раніше радник юрфірми Asters Антон Сінцов відзначив, що Територіальні комісії (ТЦК) та Спеціальні підрозділи (СП) найчастіше звертаються до судів, не обґрунтовуючи позови порушенням законодавства про оборону та мобілізацію. Також відзначено, що позови застосовуються до керівників підприємств, які не виконали розпорядження ТЦК, та навіть до осіб, відповідальних за військовий облік на підприємстві. У судовому реєстрі також зафіксовані вироки щодо притягнення до кримінальної відповідальності військовозобов'язаних, зокрема за невиходження на засідання ТЦК після отримання бойової повістки.

Юрист Антон Сінцов також зауважив, що суди первинної інстанції виносять вироки з випробувальним терміном, тоді як апеляційна інстанція частіше за все визначає реальні терміни тюремного ув'язнення. Крім того, вже ухвалюють вироки особам, які сприяють незаконному переміщенню через державний кордон і створюють інформаційні канали з даними про розташування блокпостів і вручення повісток.

Керівник практики цивільних та адміністративних спорів у юрфірмі Nota Group, Сергій Котов, висвітлив важливі аспекти судової практики в Україні, зокрема стверджує, що місцеві суди розглянули 41% кримінальних справ щодо воєнних злочинів, отриманих за два роки війни.
Він також вказав, що проблематичність системи заочного судочинства полягає у високих ризиках оскарження вироку, часто призводячи до звернення до ЄСПЛ. Юрист Антон Сінцов розкрив недоліки практики притягнення військовозобов'язаних до адміністративної відповідальності, а також вказав на вироки за допомогою судів тим, хто сприяє незаконному переміщенню через кордон та розповсюдженню інформації про місця вручення повісток.

Раніше портал "Стіна" писав про, представники ТЦК у Києві розпочинають посилену роботу.

Також є новина, із законопроекту про мобілізацію прибрали жорсткі покарання для ухилянтів.

Нагадуємо, яку суму штрафу повинні сплатити ухилянти.