Міністерство освіти та науки України відповіло на звинувачення у дискримінації на адресу державних та комунальних навчальних закладів. Вони заявили, що дозвіл на перетин кордону надаватиметься студентам державних та комунальних вишів. Про це пише hromadske.

Зміни, що вносяться до Правил перетину державного кордону, стосуються студентів цих навчальних закладів, що дозволяє державним та комунальним ВНЗ забезпечити учасників академічної мобільності усіма необхідними послугами. Також у відомстві зазначили, що є приватні навчальні заклади, ліцензії яких призупинені, але вони продовжують існувати як юридичні особи. Якби зміни в ухвалі стосувалися студентів цих навчальних закладів, це могло б створити ризик незаконного перетину кордону для ухилення від мобілізації.

І так, 2 квітня уряд прийняв ухвалу, згідно з якою студенти-чоловіки зможуть перетинати кордон під час військового стану за умови, якщо вони:

  • віком від 18 до 22 років, не підлягають призову на військову службу під час мобілізації;
  • навчаються на денній формі навчання в установах вищої освіти України державної чи комунальної форми власності та отримують ступінь вищої освіти бакалавра (магістра медичного, фармацевтичного чи ветеринарного спрямування);
  • є учасниками освітньої академічної мобільності;
  • їдуть на навчання до іноземних навчальних закладів строком на 1 семестр.

У Міністерстві освіти та науки розповіли, що пропозицію внесення таких змін озвучували студенти Маріупольського та Сумського державних університетів у ході зустрічей із президентом Володимиром Зеленським. За дорученням глави держави Міносвіти розробили цю постанову.

У МОН зазначили, що це рішення сприяє інтеграції України до європейського простору вищої освіти, відновить можливість «усім студентам» брати участь у програмах академічної мобільності, що дозволить набувати нових знань та досвіду.

Раніше портал "Стіна" повідомляв, що у Верховній Раді прямо зізналися, навіщо ухвалюють закон про мобілізацію з драконівськими нормами.

Також ми повідомляли, що військком за час мобілізації збагатився на 150 млн грн – чи загрожує йому покарання.